A Teoria da Internet Morta - Parte 2

Resumo

O vídeo retoma a teoria da “internet morta”: a ideia de que grande parte da atividade online já não é produzida por pessoas, mas por bots. O apresentador argumenta que essa teoria, antes vista como exagerada, parece mais plausível com o avanço da inteligência artificial generativa. Como exemplo, cita dados atribuídos à Cloudflare segundo os quais, em suas redes, o tráfego automatizado teria superado o humano.

Diferentemente dos bots antigos, os sistemas atuais conseguem gerar textos variados, conversar e criar identidades fictícias convincentes. O vídeo menciona pesquisas sobre contas automatizadas que teriam influenciado usuários no Reddit, perfis de influenciadores criados por IA e o aumento de músicas geradas automaticamente em plataformas de streaming, inclusive em casos de fraude para obter royalties.

O apresentador aponta três grandes usos dos bots:

• Fraude e lucro: visualizações falsas, fraude publicitária e manipulação de métricas. Segundo o vídeo, estimativas citadas apontam grandes perdas com fraudes em anúncios. A atividade automatizada também pode gerar receita diretamente nas plataformas.
• Ataques digitais: redes de dispositivos infectados podem realizar ataques DDoS. O vídeo cita um ataque recorde registrado pela Cloudflare e alerta que aparelhos de TV piratas podem ser usados em botnets.
• Influência política e desinformação: bots podem inflar o engajamento, fingir ser cidadãos comuns e tentar persuadir pessoas. O vídeo também descreve uma rede russa que teria publicado milhões de artigos para contaminar fontes consultadas por chatbots. Em um teste citado, modelos teriam repetido informações falsas dessa rede. Segundo o apresentador, o objetivo pode ser menos convencer alguém de uma posição específica e mais gerar confusão e desconfiança.

Ataques a centros de dados russos

Uma parte central do vídeo examina ataques ucranianos a centros de dados russos ligados à Yandex. Após os ataques, um painel de tráfego teria mostrado uma queda abrupta na atividade automatizada, e usuários observaram reduções em interações e engajamento político nas redes.

O apresentador considera que o episódio pode ter oferecido uma amostra de como seria uma internet com menos bots, mas ressalta que não é uma prova conclusiva. A Cloudflare afirmou que a queda, por si só, não demonstrava que contas falsas haviam desaparecido. Algumas métricas foram contestadas, e contas monitoradas voltaram a publicar pouco depois.

Incentivos das plataformas

O vídeo também questiona os incentivos e a transparência do X. Segundo o apresentador, a monetização associada ao selo azul pode estimular contas automatizadas a gerar visualizações. Estudos citados não teriam encontrado redução de contas falsas após a compra da plataforma por Elon Musk.

O apresentador destaca ainda a falta de acesso de pesquisadores aos dados e a divulgação de números que, segundo documentos da empresa, podem incluir bots, spam e contas falsas.

Vulnerabilidade da infraestrutura

Além da manipulação de conteúdo, o episódio enfatiza a vulnerabilidade da infraestrutura digital. Centros de dados podem levar anos para ser construídos e ser destruídos rapidamente, com risco de perda permanente de dados e interrupção de serviços essenciais. O vídeo argumenta que os bots podem continuar operando mesmo quando parte dessa infraestrutura é afetada.

Possíveis respostas

O apresentador discute medidas como verificar se os usuários são humanos ou rotular conteúdos gerados por IA, mas afirma que elas não resolveram o problema. Também aponta um conflito de interesses: as plataformas podem lucrar com anúncios fraudulentos ou métricas infladas.

O vídeo menciona a responsabilização legal de plataformas no Brasil em certos casos e as exigências de verificação de idade previstas pelo ECA Digital. Ao final, levanta uma preocupação: medidas contra bots e fraudes podem levar à exigência de identificação cada vez mais completa para usar a internet.

Apresentador

• Gustavo Pinheiro (Stackz)